深度宏观推演:资源战争、地缘变局与 2026 年投资策略

转载自:https://t.bilibili.com/1144051233241169920

第一部分:资源争夺战——美国做市商的“阳谋”

过去这几个月,一个明显的趋势正在形成:美国的做市商正在利用期现货价差,抽取全世界的矿产库存进入美国。 白银和铜首当其冲,未来这种趋势可能会扩散到其他大宗商品。

1. 操作手法:期现套利与库存转移

美国做市商的典型操作路径如下:

  • 拉高期货: 提前拉高纽约铜期货价格,使其大幅高于伦敦铜现货价格。
  • 迫使流动: 价差迫使大量的铜现货流入美国,帮助美国建立战略库存。
  • 挤压全球: 由于全球铜供应受限,美国囤货导致自由流通的现货减少。

2. 中国面临的困境

对于有强现货需求的国家(如中国),如果未来需求增加,获取现货的路径非常有限且代价高昂:

  • 路径一(拼价格): 用更高的期货价格,把现货从美国手里抢回来。痛点: 无法避开美元体系。
  • 路径二(伦敦提货): 生产厂家支付高昂成本,从伦敦现货市场提货。痛点: 没有定价权。
  • 路径三(控制源头): 控制南美矿山,用人民币锁定价格。痛点: 美国已明牌要控制南美,若不干预,南美资源将完全美元化,中国仍需臣服于美元定价权。
风险提示: 根据观察,伦敦现货铜库存跌破 10万吨 就会面临挤兑风险。

3. 欧美的终极收割局

如果到 2026年 中国未能建立足够的矿产库存,欧美可能会联合操纵价格:

  1. 诱多: 前期做市商囤积现货,推高价格。
  2. 逼仓: 中国厂家恐慌性囤积高价铜。
  3. 砸盘: 欧美联合做空期货。
  4. 收割: 中国厂家持有高价库存且成品滞销,面临倒闭风险。

第二部分:地缘破局——从南美到台海

想要扭转资源受制于人的局面,逻辑链条十分清晰:控制南美 $\rightarrow$ 打通太平洋岛链 $\rightarrow$ 解决家门口(台湾)问题。

1. 中美博弈:AI 竞赛 vs 新能源战略

  • 美国的“星际之门”: 本质是“星球大战计划 2.0”。意图通过 AI 竞赛诱骗中国过度投资,消耗财政。
  • 中国的应对: 明确不参与国家级 AI 竞赛,专注于 新能源(摆脱外部能源依赖)。

    • AI 策略: 政府只投算力基建,模型交给民营企业(开源与闭源百花齐放,表现优异)。
    • 核心目标: 新能源发展离不开矿产,因此必须掌控南美矿山。

2. 关键时间节点:2035 与“头30年”

  • 世纪分水岭: 本世纪头 30 年的优势决定后 70 年的格局。
  • 内部转折点: 2035 年左右,房地产与地方债问题将迎来阶段性改善。
  • 外部机遇期:

    • 最佳剧本: 在美国下一次大选前解决台湾问题 $\rightarrow$ 爆发力惊人,腾飞期在 2035 之前提前到来。
    • 次优剧本: 拖到 2035 年之后 $\rightarrow$ 爆发力将大幅减弱。

3. 关于制裁的判断

很多人担心武力解决台湾问题会招致制裁,但目前的局势不同于俄乌:

  • 性质不同: 台湾是内政问题,非国际问题。
  • 对手虚弱: 欧美日韩深陷滞胀,仅 4 月份的关税战就险些搞崩全球经济。他们无力承担全面制裁中国的后果(经济会自爆)。
  • 战略意图: 欧美关注台湾本质是拉拢日韩、东南亚。一旦发现干预成本大于收益,西方必然放弃。

第三部分:金银铜投资策略与思路

核心观点: 2026 年是变数极多的一年(地缘+经济)。思路和逻辑比具体的买卖点位更重要。

1. 短期操作建议(避险为主)

  • 现状: 虽然长期看好,但短期风险过高,不适合大量加仓。
  • 策略:

    • 稳健者: 多看少动,睡个好觉。
    • 激进者: 若忍不住手痒,仅可小幅买入,但必须承担追涨杀跌的风险(如在 4200 点买入的代价)。
  • 品种点评:

    • 白银: 风险高于黄金。目标价 60 美元已基本触及,修正风险大。
    • 联动性: 金银铜联动。若黄金在 4200 稳不住,可能再次回踩 4000 点,白银亦会触底。

2. 长期持有逻辑

不要盲目跟随,要建立自己的修正思路。若 2026 年出现极端波动,需依靠逻辑穿越迷雾。


第四部分:宏观风险监测——美日金融死结

短期风险重点关注两组曲线:“美日十年期国债利差及汇率”“美日殖利率曲线”

1. 结局一的幽灵:美股 M 头风险

  • 我们仍需警惕“结局一”爆发的可能性。
  • 美股走势: 存在一种剧本,美股在 6900 点附近做成 M头 后大幅下跌,被动触发危机。

2. 美日国债利差(第一组曲线)

  • 背离必将收窄: 红线(汇率/利差关联)高位震荡概率大。
  • 三股力量博弈: 日本加息(红线低)vs 美国降息(红线低)vs 日本财政刺激(红线高)。
  • 压力给到美债: 蓝线走高只能靠美债利率上升(日债利率难降)。
  • 预测验证: 维持美债十年期利率在 4% - 4.5% 震荡的判断。若突破 4.5%,问题将非常严重。

3. 日本央行的威胁(第二组曲线)

不要轻信“市场已适应日本加息”的言论。

  • 节奏变化: 2026 年,日本加息与美国降息的节奏都会变快。即便 12 月不加,1 月也必加。
  • 真实利率: 日本目前实际利率为 -2.5%。若其目标是回归中性利率,相当于抬高了全球流动性的“地板”,全球融资成本将剧震。

4. 美国流动性现状

日本的动作已开始冲击美国流动性:

  • SOFR(担保隔夜融资利率): 月底经常飙高,超出目标上限,显示资金紧张。
  • SRF(常备回购便利): 使用量连续上升。
  • TGA(财政部账户): 仍在抽水,水位未降(虽有川普补贴农民的小利好,但杯水车薪)。

总结:
未来两年是决定国运与个人财富的关键期。对外看南美与台海的破局,对内看 2035 的经济软着陆,投资上则需紧盯美日金融博弈带来的流动性冲击。多看少动,逻辑为王。

添加新评论